El rol del juez natural y las reglas de interpretación de los contratos civiles frente al uso de inteligencia artificial (IA)
Mercado, Lidia
The role of the natural judge and the rules of civil contract interpretation in relation to the use of artificial intelligence (AI)
Tema contrato
Tema inteligencia artificial
Tema cláusula
Tema hermenéutica contractual
Tema party autonomy
Tema contract
Tema clause
Tema contractual hermeneutics
Tema artificial intelligence
Tema obscure clauses
Tema judge
In this regard, it will be necessary to apply the rules of contractual hermeneutics established by the Panamanian Civil Code, which constitute the only adequate way to unravel the true intention of the contracting parties when there are confusing words or phrases in a contract. However, in this communication, we do not intend to simply review such rules; we also reflect on the ethical and legal challenges that the judge faces when using artificial intelligence (AI), due to the temptation to use this tool to examine the entire contract, which suffers from errors in language. AI should be merely a technological aid, because the interpretation of contracts is a non-delegable task that must reflect human expertise, the academic training and experience of the judge, who reflects their prudent judicial discretion in the judgment and takes into account the facts of the case, the content of the contract, and the evidence presented in the process.
Descripción En esta comunicación analizamos un tema fundamental en Derecho de contratos, por la necesidad práctica de “proteger” la intención común de las partes contratantes, esto es, su voluntad real plasmada en el acto jurídico que es objeto de litigio, que, en ocasiones, adolece de ambigüedades o falta de claridad en su redacción.Examinamos cuál es el alcance de la labor intelectual del juez civil para desentrañar la versatilidad expresiva de las cláusulas de un contrato, esto es, el significado de las enunciaciones o palabras empleadas por los contratantes cuando se presentan cláusulas oscuras o confusas que impiden su comprensión.Así pues, son las reglas establecidas en el Código civil panameño, denominadas reglas de hermeneútica contractual la única vía adecuada para solucionar este problema. De otro lado, dentro de esta labor de interpretación, compleja, minuciosa y sesuda, que ejerce el juzgador, reflexionamos sobre los desafíos éticos y jurídicos que impone el advenimiento de la inteligencia artificial (IA), por la tentación del juzgador o incluso, de quienes en su rol de asistente del juez o magistrado, coadyuvan a proyectar las sentencias, intenten utilizar herramientas tecnológicas impulsadas por IA para automatizar esta tarea indelegable, pudiendo generar errores que vulneren los intereses y derechos subjetivos de las partes. La labor del juzgador, en la interpretación de los contratos, es un quehacer humano, resultado de su preparación académica, cultura y experiencia al fijar su prudente arbitrio judicial en la sentencia en atención a los hechos del caso, el contenido del contrato que examina y las pruebas aportadas por las partes en el proceso.
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Identificador 10.48204/societas.v28n1.8503
Fuente Societas; Vol. 28 Núm. 1 (2026): Societas; 216-237
Fuente 2710-7639
Fuente 1560-0408
Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0