Ver PDF
Registro

El matrimonio igualitario en Panamá: Derechos de las parejas de un mismo sexo y el no reconocimiento de la Corte Suprema

Pinto De Gracia, Alejandro; Rivas Lorenzo, Alex Eduardo

Equal marriage in Panama: Rights of same-sex couples and the non-recognization of the Supreme Court



Autores Pinto De Gracia, Alejandro
Autores Rivas Lorenzo, Alex Eduardo
Tema Rights
Tema Supreme Court of Justice decision
Tema Homosexuality
Tema Equal marriage
Tema Couples
Tema Derechos
Tema Decisión Corte Suprema de Justicia
Tema Homosexualidad
Tema Matrimonio igualitario
Tema Parejas
Descripción This article deals with the rights of same-sex couples before the decision of the Supreme Court of Justice not to recognize equal marriage in Panama. The objectives are: 1) To identify from the voices of the key informants their position on the decision issued by the Supreme Court of Justice in Panama on March 1, 2023 on the non-recognition of equal marriage. 2) To know the rights that attend the civil union of persons of the same sex based on comparative law in other countries. 3) To interpret through comparative law the local and international reactions to the decision of the Supreme Court of Justice not to recognize equal marriage in Panama. As a frame of reference, the work of Navarro (2019) is cited, entitled: Marriage of same-sex couples and its effectiveness in the Legal System of the Republic of Costa Rica, which contravenes the decision of the Supreme Court of Justice of Panama (2023), which rejected the recognition of equal marriage, for not considering it a human right recognized by the Panamanian Constitution. It also stated in the ruling published on March 1, 2023 that "There is a reality, and that is that, so far, the right to equal marriage is no more than an aspiration that, although legitimate for the groups involved, does not have the status of a human right or even a fundamental right" (p.1). Methodologically, the study is approached from the interpretative paradigm, qualitative approach, phenomenological method and grounded theory design.
Descripción El presente artículo trata sobre derechos de las parejas de un mismo sexo ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de no reconocer el matrimonio igualitario en Panamá. Los objetivos consisten en: 1) Identificar a partir de las voces de los informantes clave su posición acerca de la decisión emanada de la Corte Suprema de Justicia en Panamá en fecha 01 de marzo de 2023 sobre el no reconocimiento de matrimonio igualitario. 2) Conocer los derechos que asisten a la unión civil de personas del mismo sexo con base al derecho comparado en otros países. 3) Interpretar a través del derecho comparado las reacciones tanto a nivel local como internacional por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de no reconocer el matrimonio igualitario en Panamá. Como marco referencial se cita el trabajo de Navarro (2019), titulado: El matrimonio de parejas del mismo sexo y su efectividad en el Ordenamiento Jurídico de la República de Costa Rica, lo cual contraviene a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de Panamá (2023), quien rechazó el reconocimiento del matrimonio igualitario, por no considerarlo un derecho humano reconocido por la constitución panameña (citado en France 24). Asimismo, afirmó en el fallo publicado el 01 de marzo de 2023 que “Hay una realidad, y es que, hasta ahora, el derecho al matrimonio igualitario no pasa de ser una aspiración que, aunque legítima para los grupos implicados, no tiene categoría de derecho humano y tampoco de derecho fundamental” (p.1). Metodológicamente, el estudio se aborda desde el paradigma interpretativo, enfoque cualitativo, método fenomenológico y diseño bajo la teoría fundamentada.
Editorial Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología
Fecha 2024-12-31
Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato application/pdf
Formato application/epub+zip
Identificador https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1498
Identificador 10.37594/oratores.n21.1498
Fuente Oratores Journal; No. 21 (2024): ORATORES December 2024 - May 2025; 27-41
Fuente Revista Oratores; Núm. 21 (2024): ORATORES Diciembre 2024 - Mayo 2025; 27-41
Fuente 2644-3988
Fuente 2410-8928
Fuente 10.37594/oratores.n21
Idioma spa
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1498/2556
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1498/2557
Relación /*ref*/Carvajal Á. (2018). El Matrimonio Igualitario: Derechos Civiles De La Diversidad Sexual. Cátedra: Revista Especializada en Estudios Culturales y Humanísticos. 24, 15, 151.
Relación /*ref*/Castañeda, M. (2018). Diversidad sexual y derechos humanos. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Relación /*ref*/Código de Derecho Internacional Privado, 2015. Ley 61, octubre 07, 2015. 08 de octubre 2015 (Panamá)
Relación /*ref*/Código de la familia, 1994. Ley 3 mayo 17, 1994. 27 de abril de 1994 (Panamá)
Relación /*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (7 de diciembre 2018). Avances y Desafíos hacia el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/LGBTI-ReconocimientoDerechos2019.pdf
Relación /*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos, C. (24 de marzo de 2023). CIDH llama Panamá a garantizar el matrimonio igualitario y el derecho a la igualdad y no discriminación. cidh-oas, pág. 23. https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/Default.asp?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/261.asp https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/047.asp
Relación /*ref*/Constitución Política (2004). 15 de noviembre de 2004.Gaceta N° 25176 (Panamá)
Relación /*ref*/Convención Americana de Derechos Humanos (1978). Gaceta Oficial No. 9460, febrero, 11 de 1978, 18 de julio de 1978 (Panamá)
Relación /*ref*/Chiong, M. Hernández, R., Schiffmann, H. (2022). Análisis jurídico de los derechos de libertad e igualdad como derechos humanos de primera generación para la protección de la comunidad Lgbtiq+ En Nicaragua. [Tesis de Licenciado] http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/bitstream/123456789/9659/1/252835.pdf
Relación /*ref*/Escobar, J. (2007). Diversidad sexual y exclusión. Revista Colombiana de Bioética, vol. 2, núm. 2, julio-diciembre, 2007, pp. 77-94 Universidad El Bosque Bogotá, Colombia.
Relación /*ref*/Fernández, A. (2007). El Paradigma Cualitativo en la Investigación Socio-Educativa. IDER.
Relación /*ref*/France 24. (2023). La Corte Suprema de Panamá rechaza el matrimonio igualitario: No es un derecho. https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20230302-la-corte-suprema-de-panam%C3%A1-rechaza-el-matrimonio-igualitario-no-es-un-derecho
Relación /*ref*/Flores, J. (2007). La diversidad sexual y los retos de la igualdad y la inclusión. México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Relación /*ref*/Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Relación /*ref*/La Estrella de Panamá, (2018). Corte Suprema de Justicia rechaza aprobar matrimonio igualitario. https://www.laestrella.com.pa/nacional/230301/supremo-panama-dice
Relación /*ref*/Martínez, M. (2004). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. McGrawHill.
Relación /*ref*/Martínez, M. (2010). Nuevos Paradigmas en La Investigación. Alfa.
Relación /*ref*/Montalvo, J. (2022). Concepto de matrimonio igualitario en Ecuador. https://derechoecuador.com/derecho-notarial-y-seguridad-juridica/
Relación /*ref*/Navarro, L. (2019). El Matrimonio De Parejas Del Mismo Sexo Y Su Efectividad En El Ordenamiento Jurídico De La República De Costa Rica. [Tesis de maestría] https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2019/08/Luis-Armando-Navarro-Jim%C3%A9nez-tesis-completa.pdf
Relación /*ref*/Pérez, A. (2015). Guía metodológica de Investigación. FEDUPEL.
Relación /*ref*/Salín, R. (2011) Diversos no perversos. Eros.
Relación /*ref*/Salinas, H. (2013) Matrimonio igualitario en la Ciudad de México. Voces en Tinta.
Relación /*ref*/Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Contus.
Relación /*ref*/Taylor, S. y Bogdan, R. (1986) Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós
Relación /*ref*/Tenorio, L. (2012). Matrimonio entre homosexuales y adopción de hijos. Paradigmas por resolver. Revista de Derecho Privado, 2, 32, 311-316.
Relación /*ref*/Weeks. (2000). Sexualidad. Paidós.
Derechos Derechos de autor 2024 Revista ORATORES
Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0