Registro

Los procesos de aprendizaje de los estudiantes desde la perspectiva de los docentes

Acosta Faneite, Savier Fernando; Puche-Villalobos, Deinny José

Student learning processes from a teacher's perspective




Autores Acosta Faneite, Savier Fernando
Autores Puche-Villalobos, Deinny José

Tema Aprendizaje
Tema Docentes
Tema Estudiantes
Tema Perspectiva del docente
Tema Proceso de aprendizaje
Tema Learning
Tema Learning process
Tema Students
Tema Teachers
Tema Teacher's perspective

Descripción The purpose of the research consisted of analyzing the learning processes of students from the teachers' perspective; for this purpose, the interpretative paradigm was followed, with a qualitative approach and a phenomenological method. The sample consisted of 16 teachers, divided into 8 professors from a national university in Lima, Peru, and 8 teachers from a public university in Maracaibo, Zulia State, Venezuela. The technique used to collect the information was a semi-structured interview, as an instrument, a flexible interview guide with open questions was used, which consisted of 10 questions and were asked to the participants through the Zoom videoconferencing platform. Subsequently, the information collected was processed using the qualitative analysis program ATLAS.Ti, allowing the categorization of the interviewees' testimonies and the triangulation of the information. The respect and well-being of the participants was guaranteed, obtaining their informed, voluntary and conscious consent prior to the study. The results indicated that the mental processes involved in information processing and learning achievement as expressed by the teachers are attention, perception, metacognition, awareness and regulation. They also pointed out that the learning processes used by students are synthesis, reflection, application, connection of ideas, critical thinking, organization of information, creativity and student autonomy. It was concluded that teachers recognize the ways in which students learn; however, they must adapt their teaching according to their learning styles to meet the individual needs of each student.
Descripción El propósito de la investigación consistió en analizar los procesos de aprendizaje de los estudiantes desde la perspectiva de los docentes; para ello, se siguió la ruta del paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo y método fenomenológico. La muestra fue 16 docentes, divididos en 8 profesores de una universidad nacional en Lima, Perú, y 8 docentes de una institución universitaria pública en Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. La técnica utilizada para recopilar la información fue una entrevista semiestructurada, como instrumento, se empleó una guía de entrevista flexible con preguntas abiertas, que constaba de 10 interrogantes y se realizaron a los participantes por medio de la plataforma de videoconferencia Zoom. Posteriormente, la información recopilada se procesó mediante el programa de análisis cualitativo ATLAS.Ti, permitiendo la categorización de los testimonios de los entrevistados y la triangulación de la información. Se garantizó el respeto y bienestar de los participantes, obteniendo su consentimiento informado, voluntario y consciente previo al estudio. Los resultados indicaron que los procesos mentales implicados en el procesamiento de la información y el logro del aprendizaje según lo expresado por los docentes son la atención, percepción, metacognición, conciencia y regulación. Asimismo, señalaron que los procesos de aprendizaje que utilizan los alumnos son la síntesis, reflexión, aplicación, conexión de ideas, pensamiento crítico, organización de la información, creatividad y autonomía del estudiante. Se concluyó que los profesores reconocen las formas en que aprenden los alumnos; sin embargo, deben adaptar su enseñanza en función de sus estilos de aprendizajes para satisfacer las necesidades individuales de cada uno de ellos.

Editorial Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología

Fecha 2024-06-30

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato application/pdf
Formato application/epub+zip

Identificador https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1322
Identificador 10.37594/oratores.n20.1322

Fuente Oratores Journal; No. 20 (2024): ORATORES June - November 2024; 112-137
Fuente Revista Oratores; Núm. 20 (2024): ORATORES Junio - Noviembre 2024; 112-137
Fuente 2644-3988
Fuente 2410-8928
Fuente 10.37594/oratores.n20

Idioma spa

Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1322/2350
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/1322/2351
Relación /*ref*/Acosta, S. F. (2023a). Competencias emocionales de los docentes y su relación con la educación emocional de los estudiantes. Revista Dialogus, 1(12), 53–71. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i12.1192
Relación /*ref*/Acosta, S. (2023b). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95. https://doi.org/10.53595/rlo.v3.i8.084
Relación /*ref*/Acosta, S. (2024). La inteligencia emocional de los docentes para el aprendizaje de la biología en los estudiantes universitarios. Revista Digital de Investigación y Postgrado, 5(9), 41-58. https://doi.org/10.59654/yebqpn54
Relación /*ref*/Acosta Faneite, S. F. (2023). Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales: Capítulo 4. Editorial Idicap Pacífico, 60–79. https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4
Relación /*ref*/Acosta, S., y Barrios, M. (2023). La enseñanza contextualizada para el aprendizaje de las Ciencias Naturales. Revista de la Universidad del Zulia, 14(40), 103-126. https://doi.org/10.46925//rdluz.40.06
Relación /*ref*/Aldana-Zavala, J. J., Vallejo-Valdivieso, P. A., y Isea-Argüelles, J. (2021). Investigación y aprendizaje: Retos en Latinoamérica hacia el 2030. ALTERIDAD. Revista de Educación, 16(1), 78-91. https://doi.org/10.17163/alt.v16n1.2021.06
Relación /*ref*/Alonso, C. M., Gallego, D. J., y Honey, P. (2017). Autonomía y aprendizaje significativo: Un enfoque competencial. Ediciones Octaedro.
Relación /*ref*/Ansoleaga, K. (2019). La educación rural transformadora. 1ª edición. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL).
Relación /*ref*/Ausubel, D. P. (2012). The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. Springer Science & Business Media.
Relación /*ref*/Beltrán Llavador, J. (2013). La autonomía del estudiante en la educación superior: Un modelo para su desarrollo. Ediciones Morata.
Relación /*ref*/Bernabéu Brotóns, E. (2017). La atención y la memoria como claves del proceso de aprendizaje. Aplicaciones para el entorno escolar. ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa, 6(2), 16-23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7202252
Relación /*ref*/Barrett, L. F. (2017). How emotions are made: The secret life of the brain. Houghton Mifflin Harcourt.
Relación /*ref*/Carretero, M. (2021). Constructivismo y educación. Tilde editora.
Relación /*ref*/Cedeño-Triviño, R. E., y Hernández-Velásquez, B. I. (2022). Factores externos que inciden en el aprendizaje de los estudiantes. Dominio de las Ciencias, 8(2), 1483–1498. https://doi.org/10.23857/dc.v8i2.2718
Relación /*ref*/Coll, C. (2017). La personalización del aprendizaje escolar. Ediciones SM.
Relación /*ref*/Chávez, Z., y Martínez, H. F. (2021). Gestión del conocimiento, creatividad e innovación en la educación universitaria venezolana. Negotium: Revista de Ciencias Gerenciales, 16(48), 5-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7984402
Relación /*ref*/Díaz-Barriga, Á., y Catillo, C. (2017). La interpretación: Un reto en la investigación educativa. Editorial Newton Edición y Tecnología Educativa.
Relación /*ref*/Epstein, R. L. (2018). Guía Breve para el Pensamiento Crítico. Advanced Reasoning Forum.
Relación /*ref*/Gallegos Ruiz Conejo, A. L., Bazán, J. A., Bouroncle Velásquez, M. R., y Zea Marquina, E. (2023). Reforma en las leyes universitarias peruanas. Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 456-470. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39988
Relación /*ref*/Gandini, F. (2018). Metacognición y aprendizaje. En A.M. Palacios, M.A. Pedragosa y M. Querejeta (Coords.), Encuentro en la encrucijada: Psicología, Cultura y Educación. La Plata: EDULP. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4860/pm.4860.pdf
Relación /*ref*/García, L. (2020). La creatividad en la educación. EDITORIAL PUEBLO Y EDUCAC.
Relación /*ref*/García, M. & Acosta, S. (2012). El desempeño del docente de ecología a nivel universitario. REDHECS, Revista Electrónica de Humanidades Educación y Comunicación Social, 37(7), 146-162. http://ojs.urbe.edu/index.php/redhecs/article/view/381
Relación /*ref*/García Romero, D., y Lalueza Sazatornil, J. L. (2019). Procesos de aprendizaje e identidad en aprendizaje-servicio universitario: una revisión teórica. Educación XX1: revista de la Facultad de Educación. 22(2), 45-68. http://hdl.handle.net/11162/190543
Relación /*ref*/Gardner, H. (2016). Estructuras de la mente: la teoría de las inteligencias múltiples. Fondo de cultura económica.
Relación /*ref*/González, A. (2020). A Resolver Problemas ¿se Enseña? El Problema Como Contenido a Ser Enseñado de 1° A 7°. Amazon Digital Services LLC - Kdp.
Relación /*ref*/Heredia, Y., y Sánchez, A. (2020). Teorías del aprendizaje en el contexto educativo. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.
Relación /*ref*/Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. 7ma. Edición. McGraw-Hill Interamericana.
Relación /*ref*/Hincapié Parejo, N. F., Orozco Carvajal, C. A., y Guzmán Rodríguez, J. S. (2022). La educación comparada en el contexto educativo de América Latina. Revista Dialogus, 4(6), 84–96. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i6.400
Relación /*ref*/Hoyos Torres, J. M. (2022). Lineamientos metodológicos para la enseñanza por proyectos en contextos educativos rurales. Revista Oratores, 1(15), 85–105. https://doi.org/10.37594/oratores.n15.514
Relación /*ref*/López Valencia, D. L. (2022). Tendencias y desafíos de los sistemas educativos para el siglo XXI. Revista Dialogus, 5(7), 63–78. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i7.301
Relación /*ref*/Macazana, M., Sito, L., y Romero, A. (2021). Psicología educativa. NSIA Publishigh House Editons.
Relación /*ref*/Márquez, P. (2021). Cómo desarrollar habilidades de pensamiento: guía basada en cinco propuestas de investigadores. Ediciones de la U.
Relación /*ref*/Martínez Madrigal, J. P., Puerto Zabala, P., y Présiga Vargas, C. A. (2022). El docente investigador como factor de transformación de la sociedad: reflexión sobre su papel en la construcción de saberes, su propia práctica y la construcción de redes de conocimiento. Revista Oratores, 1(17), 117–126. https://doi.org/10.37594/oratores.n17.697
Relación /*ref*/Martínez-Usarralde, M.J. (2021). Inclusión educativa comparada en UNESCO y OCDE desde la cartografía social. Educación XX1, 24(1), 93-115, http://doi.org/10.5944/educXX1.26444
Relación /*ref*/Meseguer Velasco, J. (2016). Pensamiento crítico: una actitud. Universidad Internacional de La Rioja S.A.
Relación /*ref*/Moreira, L. M., y Santos, M. Á. (2016). Evaluando la enseñanza en la Educación Superior: percepciones de docentes y discentes. Revista electrónica de investigación educativa, 18(3), 19-36. http://redie.uabc.mx/redie/article/view/922
Relación /*ref*/Núñez Muñoz, I., Parra, J. E., y Morales, E. (2020). Nuevo modelo político y educación en Venezuela. Revista de la Universidad del Zulia, 4(10), 95-110. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/31041
Relación /*ref*/Ochoa Mena, E. (2022). La enseñanza y el aprendizaje desde la perspectiva del maestro. Revista Dialogus, 6(9), 115–124. https://doi.org/10.37594/dialogus.vi9.710
Relación /*ref*/Ojeda, N. (2022). Estrategias, recursos instruccionales y producción de medios (ERIPROM). 2da. Edición. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL).
Relación /*ref*/Piaget, J., y Inhelder, B. (2016). Psicología del niño. Ediciones Morata.
Relación /*ref*/Posner, M. I. (2012). Attention: Cognitive neuroscience of attention. Oxford University Press.
Relación /*ref*/Rodríguez López, J. L., Yangali-Vicente, J. S., y Manco Villaverde, M. E. (2023). Métodos de enseñanza: estrategias y actitud del docente. Revista Venezolana de Gerencia, 28(10), 1663-1677. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e10.48
Relación /*ref*/Rodríguez, R., Fuenmayor, A., Acosta, S., Contreras, L., y Zárraga, A. (2015). ESTRATEGIAS Y RECURSOS PARA LA ENSEÑANZA DE LA HOMEOSTASIS Y LA AUTORREGULACIÓN. REDIELUZ, 5(1,2), 146-153. https://doi.org/10.5281/zenodo.5611039
Relación /*ref*/Rodríguez Valdés, L. A. (2023). Calidad universitaria: Percepción general del profesorado acerca de la satisfacción de los servicios institucionales. Revista Oratores, 1(18), 27–38. https://doi.org/10.37594/oratores.n18.897
Relación /*ref*/Ruz Herrera, I. (2018). Evaluación para el aprendizaje. Revista Educación las Américas, 6, 13-28. https://revistas.udla.cl/index.php/rea/article/view/22
Relación /*ref*/Sáez, M. (2018). Estilos de aprendizaje y métodos de enseñanza. Editorial UNED.
Relación /*ref*/Salazar Béjar, J. E., y Cáceres Mesa, M. L. (2021). Estrategias metacognitivas para el logro de aprendizajes significativos. Revista Conrado, 18(84), 6-16. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n84/1990-8644-rc-18-84-6.pdf
Relación /*ref*/Velásquez Benites, O., Apaza Jilaja, E. V., Medina Castro, D. E., y Blanco Ayala, L. F. (2022). Exclusión educativa en Perú: Desde las épocas prehispánicas hasta el bicentenario de la República. Revista de Ciencias Sociales, 28(4), 470-483. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i4.39142
Relación /*ref*/Vygotsky, L. S. (2021). Pensamiento y lenguaje. Editorial Pueblo y Educación.
Relación /*ref*/Zambrano, C., Albarran, F., y Salcedo, P. A. (2018). Percepción de Estudiantes de Pedagogía respecto de la Autorregulación del Aprendizaje. Formación universitaria, 11(3), 73-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000300073

Derechos Derechos de autor 2024 Revista ORATORES
Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0