Registro

COVID-19 y poblaciones vulnerables : un análisis de las medidas provisionales en Vélez Loor v. Panamá a la luz del constitucionalismo transformador.

Bichet Nicoletti, Carlos Julio

COVID-19 and Vulnerable Populations: An Analysis of the Provisional Measures in Vélez Loor v. Panama in Light of Transformative Constitutionalism






Autores Bichet Nicoletti, Carlos Julio

Tema COVID-19
Tema medidas provisionales
Tema constitucionalismo transformador
Tema población migrante
Tema supervisión de cumplimiento
Tema vulnerabilidad
Tema COVID-19
Tema provisional measures
Tema transformative constitutionalism
Tema migrant population
Tema compliance monitoring
Tema vulnerability
Tema COVID-19
Tema medidas provisórias
Tema constitucionalismo transformador
Tema população migrante
Tema supervisão de cumprimento
Tema vulnerabilidade
Tema COVID-19
Tema mesures provisoires
Tema constitutionnalisme transformateur
Tema population migrante
Tema supervision de l'exécution
Tema vulnérabilité

Descripción This article examines the scope and implications of the provisional measures adopted by the Inter-American Court of Human Rights in the case of Vélez Loor v. Panama within the context of the COVID-19 pandemic, situating them in the broader framework of the Court’s compliance monitoring proceedings. Through this case, the study explores how the Inter-American System has developed specific human rights standards for the protection of migrants in situations of vulnerability, particularly regarding access to healthcare, detention conditions, and the principle of non-discrimination. The article contrasts two interpretative approaches to the Court’s actions: a formalist public international law perspective, which questions the Court’s jurisdiction at this procedural stage, and a transformative constitutionalism approach, which accounts for its expansive and rights-protective role.
Additionally, the article analyzes the functioning of compliance monitoring mechanisms in international human rights law, highlighting their structural challenges, especially in relation to the implementation of guarantees of non-repetition. It further argues that, in the Panamanian context, this dynamic finds normative grounding in a constitutional openness clause derived from Articles 4 and 17 of the Constitution, enabling the incorporation of Inter-American standards into domestic law. Ultimately, the study demonstrates how the interaction between international law and domestic constitutionalism contributes to a multi-level framework for enhanced human rights protection.
Descripción El artículo analiza el alcance de las medidas provisionales adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Vélez Loor v. Panamá en el contexto de la pandemia del Covid-19, situándolas dentro del proceso de supervisión de cumplimiento de sentencia. A partir de este caso, se examina cómo el Sistema Interamericano ha desarrollado estándares específicos en materia de protección de poblaciones migrantes en condiciones de vulnerabilidad, particularmente en lo relativo al acceso a servicios de salud, condiciones de detención y principio de no discriminación. El trabajo contrasta dos lecturas del accionar de la Corte: una visión formalista del derecho internacional público, que cuestiona la competencia del Tribunal en esta fase procesal, y una perspectiva de constitucionalismo transformador que explica su rol expansivo en la protección de derechos.
Asimismo, el artículo explora el funcionamiento del mecanismo de supervisión de cumplimiento en el derecho internacional de los derechos humanos, destacando sus desafíos estructurales, especialmente en la implementación de garantías de no repetición. Finalmente, se argumenta que en el caso panameño este fenómeno encuentra sustento en una cláusula de apertura constitucional derivada de los artículos 4 y 17 de la Constitución, lo que permite la incorporación de estándares interamericanos al derecho interno. De este modo, el estudio muestra cómo la interacción entre derecho internacional y constitucionalismo doméstico configura un modelo multinivel orientado a la protección reforzada de los derechos humanos.
Descripción L'article analyse la portée des mesures provisoires adoptées par la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'affaire Vélez Loor c. Panamá dans le contexte de la pandémie de Covid-19, en les situant dans le cadre du processus de supervision de l'exécution des arrêts. À partir de ce cas, il examine comment le Système interaméricain a développé des standards spécifiques en matière de protection des populations migrantes en situation de vulnérabilité, particulièrement en ce qui concerne l'accès aux services de santé, les conditions de détention et le principe de non-discrimination. L'article oppose deux lectures de l'action de la Cour : une vision formaliste du droit international public, qui conteste la compétence du Tribunal à cette phase procédurale, et une perspective de constitutionnalisme transformateur qui explique son rôle expansif dans la protection des droits. Par ailleurs, l'article explore le fonctionnement du mécanisme de supervision de l'exécution en droit international des droits de l'homme, en soulignant ses défis structurels, notamment dans la mise en œuvre des garanties de non-répétition. Enfin, il est soutenu que, dans le cas panaméen, ce phénomène trouve son fondement dans une clause d'ouverture constitutionnelle découlant des articles 4 et 17 de la Constitution, ce qui permet l'incorporation des standards interaméricains au droit interne. Ainsi, l'étude montre comment l'interaction entre le droit international et le constitutionnalisme domestique configure un modèle multiniveau orienté vers la protection renforcée des droits humains.
Descripción O artigo analisa o alcance das medidas provisórias adotadas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso Vélez Loor vs. Panamá no contexto da pandemia de Covid-19, situando-as dentro do processo de supervisão de cumprimento de sentença. A partir deste caso, examina-se como o Sistema Interamericano desenvolveu padrões específicos em matéria de proteção de populações migrantes em condições de vulnerabilidade, particularmente no que diz respeito ao acesso a serviços de saúde, condições de detenção e princípio da não discriminação. O trabalho contrasta duas leituras da atuação da Corte: uma visão formalista do direito internacional público, que questiona a competência do Tribunal nesta fase processual, e uma perspectiva de constitucionalismo transformador que explica seu papel expansivo na proteção de direitos. Da mesma forma, o artigo explora o funcionamento do mecanismo de supervisão de cumprimento no direito internacional dos direitos humanos, destacando seus desafios estruturais, especialmente na implementação de garantias de não repetição. Finalmente, argumenta-se que no caso panamenho este fenômeno encontra sustento em uma cláusula de abertura constitucional derivada dos artigos 4 e 17 da Constituição, o que permite a incorporação de padrões interamericanos ao direito interno. Desse modo, o estudo mostra como a interação entre direito internacional e constitucionalismo doméstico configura um modelo multinível orientado à proteção reforçada dos direitos humanos.

Editorial Universidad de Panamá. Vicerrectoría de Investigación y Postgrado. Instituto de Derechos Humanos, Justicia y Paz

Fecha 2026-05-25

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato application/pdf

Identificador https://revistas.up.ac.pa/index.php/contacto/article/view/9631
Identificador 10.48204/contacto.v5n3.9631

Fuente Revista Contacto; Vol. 5 No. 3 (2026): Revista Contacto
Fuente Revista Contacto; Vol. 5 Núm. 3 (2026): Revista Contacto
Fuente 2710-7620

Idioma spa

Relación https://revistas.up.ac.pa/index.php/contacto/article/view/9631/7258

Derechos Derechos de autor 2026 Revista Contacto
Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0