La inteligencia artificial (I.A) y la protección de los bienes intangibles intelectuales
Mercado, Lidia
Artificial Intelligence (AI) and Intellectual property
Tema Copyright
Tema Artificial intelligence
Tema Artistic property
Tema Intellectual property
Tema Creación artística
Tema Derecho de autor
Tema Inteligencia artificial
Tema Propiedad artística
Tema Propiedad intelectual
Descripción
La presente comunicación consiste en una reflexión ante la falta de un marco jurídico claro en torno a la «efectiva» protección de la propiedad de derecho de autor o propiedad intelectual vis-à-vis la utilización de un sistema de inteligencia artificial (I.A). Se trata de un examen de los casos, en que no se genera un resultado original externalizado por el hombre, sino a partir de una dimensión puramente algorítmica y automatizada que se sostiene, en un cúmulo de datos disponibles en la red, pero que pueden producir un resultado contrario a Derecho, por el uso no autorizado de un trabajo que está protegido por derechos de autor. Analizamos, en esta publicación, cómo opera el derecho de autor en el ámbito artístico y literario frente a toda conducta antijurídica basada en condiciones de funcionamiento de un sistema de inteligencia artificial mediante el cual, una persona valiéndose de un sistema de esta naturaleza, utiliza como propio un extracto o la totalidad de un trabajo realizado por otro sujeto sin citar la fuente, a pesar de la existencia de programas de detección de similitudes, cuando no es posible distinguir a simple vista, cuál es el porcentaje o grado de contribución humana original en la obra. Se citan algunos fallos en Derecho comparado, para conocer los avances de la «jurisprudencia» en torno a esta cuestión.
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato application/epub+zip
Formato text/xml
Identificador 10.37594/cathedra.n24.1822
Fuente Revista Cathedra; Núm. 24 (2025): CATHEDRA Noviembre 2025-Abril 2026; 120-134
Fuente 2644-397X
Fuente 2304-2494
Fuente 10.37594/cathedra.n24
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/1822/2759
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/1822/2975
Relación /*ref*/Andersen v. Stability AI Ltd., 3:23-cv-00201, (District Court, N.D. California) –- Cause: 17:504 Copyright Infringement, Sentencia de 13 de enero de 2023.
Relación /*ref*/Beijing Feilin Law Firm v. Baidu Corporation, No 239 [2019], Civil First Instance, Beijing Internet Court, Sentencia 25 de abril de 2019.
Relación /*ref*/University of London Press, Ltd. V. University Tutorial Press Ltd. [1916] -Inglaterra
Relación /*ref*/Constitución Política de la República de Panamá – 1972
Relación /*ref*/Panamá: Ley N° 62 de 10 de octubre de 2012 sobre Derecho de Autor y Conexos.
Relación /*ref*/Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019 sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital y por la que se modifican las Directivas 96/9/CE y 2001/29/CE.
Relación /*ref*/Francia: 16e législature - Proposition de loi n°1630 visant à encadrer l’intelligence artificielle par le droit d’auteur Consultado a través de: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b1630_proposition-loi
Relación /*ref*/Copyright Act 1976 – Estados Unidos
Relación /*ref*/Ahmad, T., Snehil, S. (2011) Significance of Fixation in Copyright Law.
Relación /*ref*/Andersen L. (2019). Human Rigths in the age of articial intelligence, Access Now.
Relación /*ref*/Bargfrede, A. (2021). Music Law in the Digital Age: copyright essentials for today´s music business, Editorial Berklee Press.
Relación /*ref*/Bensamoun, A. Loiseau, G, (2022) Droit de l’intelligence artificielle, LGDJ, un savoir-faire de Lextenso, 2e éd., Les intégrales.
Relación /*ref*/Binctin, N. (2025). Rapport français - Partie 2 - L’I.A ET le droit d’auteur en AA.VV. Journées internationals sud-coréennes L’intelligence artificielle - Séoul - Corée du Sud - L’Association Henri Capitant - Henri Capitant.
Relación /*ref*/Biondi, B. (2019). Los bienes, Biblioteca de Derecho Privado Lex, Ediciones Oleknik...
Relación /*ref*/Camargo Vergara, L. (2014). Curso de Propiedad Intelectual. Panamá.
Relación /*ref*/Carballo-CALERO., P. (2021). La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial, Editorial Aranzadi.
Relación /*ref*/Colombet, C. (1994). Propiété littéraire ET artistique ET droit voisins, Editorial Dalloz.
Relación /*ref*/Chen, M. (2019). Beijing Internet Court denies copyright to works created solely by artificial intelligence,” Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 14, Issue 8, August.
Relación /*ref*/Gómez Riesco Tabernero De Paz, J.M (2022)., El cuestionado status jurídico del robot, Academia matritense del notariado, Tomo LXI Curso 2021-2022 (separata).
Relación /*ref*/Hesse, C. (1990). Enlightenment Epistemology and the Laws of Authorship in Revolutionary France, 1777-1793 Representations, no. 30, 1990.
Relación /*ref*/Hristov, K. (2017). “Artificial inteligence and the copyright dilemma”, IDEA – The Journal of the Franklin Pierce Center for Intelectual Property, Volumen 57, N° 3, 2017.
Relación /*ref*/Zhang J., Xie, X. (2023). Research on the Copyright Protection of Artificial Intelligence Generation in the Smart Media Environment”, en AA.VV Proceedings of the 2023 3rd International Conference on Public Management and Intelligent Society (PMIS 2023) - Atlantis Highlights in Intelligent Systems.
Relación /*ref*/Kumar Rout, S. (2019). Artificial Intelligence: Ethics and International Law: an introduction – A Techno-Social Vision of Artificial Intelligence in the International Life, Manish Jain for BPB publications, Mumbai.
Relación /*ref*/Lacruz Mantecón., M. (2021). Inteligencia artificial y derecho de autor, Editorial Reus.
Relación /*ref*/Latil, A. (2023). Le droit du numérique: Une approche par les risques, Editorial Dalloz.
Relación /*ref*/Lee, J.Y. (2021). Artificial Intelligence Cases in China: Feilin v. Baidu and Tencent Shenzhen v. Shanghai Yingxin,” Chine and WTO Review, Volume 7(1); 2021, pp. 211-222. Consultado a través de: http://cwr.yiil.org/home/archives_v7n1_11
Relación /*ref*/Mercado, L. (2023). La Protección De La Propiedad De Derecho De Autor Frente A La Innovación Tecnológica: A Propósito De ChatGPT”, Boletín de Informaciones Jurídicas – Centro de Investigación Jurídica (CIJ) – Universidad de Panamá, julio – diciembre 2023, pp. 84-92.
Relación /*ref*/Mettraux K. C. (2003). La loi applicable entre droit d’auteur et droit des contrats, Etude des rattachements en matière de droit d’auteur et de droits voisins y compris la question de la titularité des droits, Editorial Schulthess.
Relación /*ref*/Lipszyc, D. (1993). Derecho de autor y derechos conexos, Ediciones Unesco – Cerlalc – Zavalia.
Relación /*ref*/Peukert, A. (2010). Territoriality and Extraterritoriality in Intellectual Property Law en AA. VV. Günther Handl, Joachim Zekoll & Peer
Relación /*ref*/Zumbansen (eds), Beyond Territoriality: Transnational Legal Authority in an Age of Globalization, Queen Mary Studies in International Law, Brill Academic Publishing, Leiden/Boston.
Relación /*ref*/Ramos Toledano, J. (2018). Propiedad digital. La cultura en internet como objeto de cambio, Editorial Trotta.
Relación /*ref*/Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution, World Economic Forum.
Relación /*ref*/Vaidhyanathan, S. (2016). Copyright y Copywrongs: el ascenso de la propiedad intelectual y su amenaza a la creatividad, publicado por la Universidad de los Andes, Universidad de Villa María y Universidad Autónoma de México (UNAM).
Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0