Ver PDF
Registro

El Informe de Administración, Garante del Interés Superior del Menor: Un análisis del artículo 24, Ley N.º 42 De 2012

Rawlins Mc Nally, Darío Hubert

The Administration Report, Guarantor of the Best Interests of the Child: Analysis of Article 24, Law No. 42 of 2012



Autores Rawlins Mc Nally, Darío Hubert
Tema Pensión de alimentos
Tema administración
Tema alimentista
Tema beneficiarios
Tema derecho a la vida
Tema Alimony
Tema administration
Tema alimony
Tema beneficiaries
Tema right to life
Descripción This study investigates the responsibility of actors in the alimony process, focusing on the analysis of the administration report. It addresses a perspective that has been little explored in the current literature on family law, highlighting the paucity of research on the legal implications of pension management. At the end, a regulatory adaptation is proposed from a socio-legal perspective, analyzing the doctrine and the relevant laws. A qualitative, explanatory and descriptive approach was used, in addition to a non-binding experimental survey among lawyers and users, revealing various requests for change in management, mainly motivated by complaints about transparency, neglect of the needs of the beneficiaries and negligence in the use of contributions. The study stresses that, when the payment of alimony is judicially ordered, a third party usually represents the beneficiary, being responsible for allocating the contributions to meet their basic needs and ensure an adequate standard of living. It is concluded that the State must guarantee not only access to adequate alimony for minors, but also the correct administration of these by representatives, in accordance with national and international laws.
Descripción Este estudio presenta un análisis riguroso de la responsabilidad de los actores en el proceso de pensión alimentaria, centrándose en el informe de administración. Aborda una perspectiva poco explorada en la literatura jurídica actual, en particular dentro del ámbito del derecho de familia, donde se evidencia una escasez de investigaciones sobre las implicaciones legales de la gestión de pensiones alimenticias.
A lo largo del estudio, se propone una adaptación normativa desde una perspectiva socio-jurídica, apoyándose en el análisis de la doctrina y las leyes pertinentes. El enfoque metodológico utilizado es cualitativo, explicativo y descriptivo, complementado con una encuesta experimental no vinculante realizada entre abogados y usuarios. Los resultados revelan peticiones de cambio en la administración de las pensiones, motivadas principalmente por quejas sobre la transparencia, el descuido de las necesidades de los beneficiarios y la negligencia en el uso de los aportes.
 El estudio subraya que, al ordenarse judicialmente el pago de alimentos, un tercero representa al beneficiario y asume la responsabilidad de destinar los aportes para satisfacer las necesidades básicas del menor, asegurando así un nivel de vida adecuada.
 Así las cosas, se concluye que el Estado no solo debe garantizar el acceso a una pensión alimenticia adecuada para menores, sino también una correcta administración de los recursos por parte de los representantes, en conformidad con las leyes nacionales e internacionales.
Editorial Órgano Judicial de la República de Panamá
Fecha 2024-09-29
Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato application/pdf
Identificador https://revistasapientia.organojudicial.gob.pa/index.php/sapientia/article/view/534
Identificador 10.54138/27107566.534
Fuente Sapientia; Vol. 15 No. 3 (2024): Revista Sapientia septiembre 2024; 40-59
Fuente Sapientia; Vol. 15 Núm. 3 (2024): Revista Sapientia septiembre 2024; 40-59
Fuente 2710-7566
Fuente 2070-3651
Fuente 10.54138/v15.n3.2024
Idioma spa
Relación https://revistasapientia.organojudicial.gob.pa/index.php/sapientia/article/view/534/354
Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0