Ver PDF
Registro

Básicamente inteligente : perspectivas ontológicas y racionalistas sobre la inteligencia artificial en el contexto del discurso de la renta básica

Vigil , Shawn Christopher

Basically intelligent: ontological and rationalistic perspectives on artificial intelligence in the context of basic income discourse



Autores Vigil , Shawn Christopher
Tema Ética aplicada
Tema renta básica
Tema inteligencia artificial
Tema filosofía política
Tema ontología
Tema Applied ethics
Tema basic income
Tema artificial intelligence
Tema political philosophy
Tema ontology
Descripción Basic income is a novel social welfare policy proposal that looks to preserve liberal-egalitarian principles by offering a cash entitlement delivered regularly to every individual in a given society without any stipulations (e.g., work or income requirements). The interest in such kinds of programs has grown larger in the context of exponential technological advancement, with anxieties about the prospect of AI displacing large portions of human labour abounding. However, while the problem of automation has been addressed in the basic income literature, very little philosophical treatment of it has been offered. The present essay aims to fill this gap by elucidating, evaluating, and articulating philosophical arguments that lie at the intersection of AI and ethics. The first argument deals with the question of ontology, viz., whether it is possible in principle for AI to perform all tasks associated with human labour. This argument is explored through a critique of Searle’s well-known arguments against the computational theory of mind, together with Dreyfus’s phenomenological perspective on the significance of context for sense-making. It is suggested that even if AI might not be able to authentically instantiate intelligence of a general kind, it might nevertheless be capable of adequately performing all tasks associated with human labour. The second argument deals with economic reasoning, viz.,whether it would be rational for firms to substitute human labour for AI. It is suggested that micro- and macro-economic rationales betray each other and therefore cannot reliably discount the possibility of significant or complete displacement of human labour. Given that AI remains in principle a possible threat to socio-economic welfare via its relation to labour markets, we end by considering how basic income is uniquely situated to remedy the situation.
Descripción La renta básica es una novedosa propuesta de política de bienestar social que busca preservar los principios liberales e igualitarios al ofrecer un derecho a una prestación económica que se entrega regularmente a cada individuo de una sociedad determinada, sin ninguna condición (por ejemplo, requisitos de trabajo o ingresos). El interés en este tipo de programas ha crecido en el contexto del avance tecnológico exponencial, con la creciente inquietud ante la posibilidad de que la IA desplace gran parte del trabajo humano. Sin embargo, si bien el problema de la automatización se ha abordado en la literatura sobre la renta básica, se le ha ofrecido muy poco tratamiento filosófico. El presente ensayo pretende llenar este vacío elucidando, evaluando y articulando argumentos filosóficos que se encuentran en la intersección de la IA y la ética. El primer argumento aborda la cuestión de la ontología, es decir, si es posible, en principio, que la IA realice todas las tareas asociadas con el trabajo humano. Este argumento se explora mediante una crítica de los conocidos argumentos de Searle contra la teoría computacional de la mente, junto con la perspectiva fenomenológica de Dreyfus sobre la importancia del contexto para la construcción de sentido. Se sugiere que, aunque la IA no sea capaz de instanciar auténticamente inteligencia de tipo general, podría ser capaz de realizar adecuadamente todas las tareas asociadas con el trabajo humano. El segundo argumento aborda el razonamiento económico, es decir, si sería racional que las empresas sustituyeran el trabajo humano por la IA. Se sugiere que las lógicas micro y macroeconómicas se contradicen entre sí y, por lo tanto, no pueden descartar con fiabilidad la posibilidad de un desplazamiento significativo o completo del trabajo humano. Dado que la IA sigue siendo, en principio, una posible amenaza para el bienestar socioeconómico a través de su relación con los mercados laborales, concluimos considerando cómo la renta básica está en una posición privilegiada para remediar la situación.
Editorial Universidad de Panamá, Facultad de Humanidades, Departamento de Filosofía
Fecha 2025-10-27
Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato application/pdf
Formato text/html
Identificador https://revistas.up.ac.pa/index.php/analitica/article/view/8472
Identificador 10.48204/2805-1815.8472
Fuente Analítica; Núm. 5 (2025): Analítica; 41-58
Fuente 2805-1815
Idioma spa
Relación https://revistas.up.ac.pa/index.php/analitica/article/view/8472/6212
Relación https://revistas.up.ac.pa/index.php/analitica/article/view/8472/6213
Derechos Derechos de autor 2025 Analítica
Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0